Entre creus e troféus

Pois é, a seleção de futebol da Espanha levantou o troféu de Campeã do Mundo de Futebol. Legal!
E eu, que estou sempre creuticando o pessoal da TV, hoje resolvi “dar alguns troféus” para eles:
E os troféus vão para...

- FANTÁSTICO – que contratou [acho que contratou, pois é o segundo programa dela) a repórter Flávia Cintra. Ela é tetraplégica desde os 18 anos, em função de um acidente de carro. Tenho ficado muito feliz em vê-la, aos domingos, num programa transmitido em horário nobre da televisão brasileira. Parabéns à Rede Globo!

- MCDONALD – no comercial dos sanduíches da Copa do Mundo da FIFA, um moço negro é o chef de cozinha representante do Brasil. Adorei!!!!!!!

- OI Telefonia – uma menina com Síndrome de Down finaliza um dos comerciais da Oi, dizendo, como as crianças dos outros comerciais: Oi!
Muito legal!!!!!!!! Muito mesmo!

Não sei se estas empresas estão tentando promover a inclusão social de determinados grupos. Mas, mesmo que não estejam, mesmo que o interesse seja unicamente “vender”, o que importa é que houve inclusões. E inclusões sem estigmas... o que é muito legal!!!!!

Se alguém quiser dar algum troféu a outras empresas, é só me avisar!

O achismo como profissão

Comentarista – seja de esporte, seja de política – que profissão é esta? A pessoa diz o que lhe vem à cabeça. Não precisa ter comprometimento com nada, nem com ninguém, a não ser com o diretor da emissora e consigo mesmo(a). Acha uma coisa agora. Acha o oposto dias depois, como se jamais tivesse achado o contrário antes... e assim vai levando a vida em grande estilo.

Sabe o Gerson? Aquele do comercial de cigarro que dizia “gosto de levar vantagem em tudo”...

Pois é, no domingo passado [04-07], este ex-jogador de futebol, cuja história no futebol tem alguns altos e muitos baixos – sabia que, das 3 pernas de jogadores de futebol que ele quebrou apenas 1 não foi intencional? Pois é, esse é um dos símbolos do “futebol-arte” – e que há muito tempo tem espaço importante na mídia, disse, no Fantástico, coisas como:

“Ele [referindo-se a Dunga] quis ver, no Felipe Melo, o que ele [Dunga] foi dentro do campo, quando jogava, ou seja, nada”.

Peraí!!!! Eu entendo que se critique a forma de atuar no futebol do Dunga, seja como jogador, seja como técnico da seleção, mas dizer que o cara foi um “nada” como jogador é muita falta do que dizer, né?! É muita vontade de se auto-afirmar às custas dos outros. Tenha dó!!! Respeito? Responsabilidade? Hã?

E ainda, na mesma entrevista, o talentoso comentarista afirmou que “Quando [a seleção brasileira] encontrou umas porcarias pelo meio do caminho, foi muito boa. Quando encontrou uma seleção um pouco mais montada, como a Holanda, que também não é essa sumidade toda, se enrolou toda.”

Gente, como é que alguém chama de “porcaria”, em rede nacional de TV, seleções de outros países??? Primeiro, que eu saiba, para a Copa do Mundo, só vão as melhoras seleções do mundo. Segundo, ainda que não sejam seleções com técnicas, estratégias etc consideradas de “alto nível”... porcaria essas seleções não são. Terceiro, nem vou comentar mais porque nem dá!!!

Ah! só para completar: a Holanda que o especialista Gerson diz que “não é essa sumidade toda” está na final.

Na verdade, não dá para esquecer que muitos dos comentários do pessoal da Globo em relação ao desempenho da seleção brasileira na Copa de 2010 estão intimamente ligados ao fato de o Dunga ter dado um chega-pra-lá na emissora. Desmerecer a seleção que derrotou o time brasileiro passa a ser uma maneira de dizer “a nossa seleção é tão fraca que perdeu até da Holanda, que é praticamente uma porcaria”.

E por aí vai Gerson, chamando de nada uns, chamando de porcaria outros... Sério, um cara como o Gerson só poderia mesmo ter voz na Rede Globo e nas suas sucursais. Ele representa com muita propriedade a falta de respeito, de responsabilidade [e a falta de um monte de outras coisas importantes] dessa classe chamada “comentarista”. Pelamoordedeus, vai levar vantagem assim no inferno, fumando cigarro com o coisa medonha, Canhotinha de ouro!!!

Boto fé, Mick!!!!!!!!!

A gente sabe, né, se um gato preto cruzar o caminho do Mick Jagger... azar do gato!!!! [MUITO AZAR!]

Nível baixo do jornalismo brasileiro

Outro dia, assisti a uma entrevista com um embaixador brasileiro aposentado. O entrevistador perguntava sobre o papel dos diplomatas brasileiros no exterior, neste momento em que o Brasil entra para o grupo dos países que têm voz no cenário internacional.

O experiente embaixador disse que, até então, os diplomatas brasileiros eram convidados, em alguns casos, a assistirem a reuniões internacionais importantes, mas não eram convidados a falar, ou seja, não opinavam, não se posicionavam.
Esta situação, entretanto, tem mudado com certa rapidez.

Os diplomatas brasileiros têm tido voz nas reuniões mundiais, mas, segundo ele, ninguém se torna líder (legítimo) do dia para a noite. Uma coisa é ter uma opinião. Outra bem diferente é dar sua opinião. Posicionar-se frente a uma questão de nível internacional é algo que exige respeito, responsabilidade, cautela e coragem. Atitudes que a maioria dos diplomatas brasileiros parece ter. O que eles naturalmente não têm é tradição em ser ouvidos pela comunidade internacional. E essa tradição somente o tempo e a continuidade da experiência vai fornecer-lhes.

Eu confesso que fiquei orgulhosa em saber que temos tido voz no cenário mundial.

Além dos diplomatas, que outras vozes brasileiras são ouvidas/lidas fora do Brasil? As vozes do futebol, do voleibol, e de alguns outros esportes. Cinema? Acho que agora mais do que antes. A música e a literatura também... E, na minha opinião, em geral, são vozes corajosas, respeitosas e responsáveis, com o Brasil e com o mundo. Ah! há a “bendita” tradicional telenovela, uma voz [e imagem] brasileira ouvida/assistida em vários lugares do mundo... [não vou falar sobre essa voz agora]. E há também, ainda mais agora com a internet, os jornais e programas televisivos em geral.

Será que os profissionais responsáveis por programas de televisão têm aquelas atitudes que o embaixador mencionou: respeito, responsabilidade, cautela e coragem quando se trata de "falar" sobre outros países? Dê uma olhadinha no vídeo veiculado pelo SporTV, que é da Rede Globo, e tire suas conclusões!!!

Honestamente: a mídia brasileira não tem condições de ser assumida como mídia internacional. E nem nacional!!!! Tenho vergonha destes jornalistas e editores de TV!!!!!!!!

Resposta do jornal paraguaio La Nación ao vídeo do SporTV:
La "Naranja Mecánica" acalla la soberbia del seleccionado del "Maior do Mundo"

La "Naranja Mecánica" se encargó hoy de acallar a la soberbia brasileña con un aleccionador 2-1. El seleccionado verdeamarello que llegó como favorito a cuartos de final de la Copa del Mundo vuelve a casa con el rótulo de "fracaso rotundo". El resultado es un golpe bajo para todos aquellos aficionados, periodistas deportivos y medios de comunicación del vecino país que ya se sentían campeones del mundo antes de jugar los partidos y que -en algunos casos- se burlaron incluso de Paraguay al que parodiaron en un criticado video de Sport TV de Globo.

Es también una lección de vida para aquellos que subestiman no solo a sus adversarios de turno sino que aprovechan el evento para atacar la dignidad de países vecinos. Un ejemplo concreto de ello es el especial del Mundial emitido por la cadena SportTV de la cadena Globo de Brasil, en el que se mostró ayer un video descalificando la participación albirroja en el Mundial, con ironías sobre los "atractivos" turísticos, la moneda guaraní y su gente.

Los canales de TV locales reprodujeron ayer un "corto" de Sport TV de Globo sobre la participación paraguaya dentro del Mundial y en la que busca por todos los medios denigrar nuestra cultura, nuestros atractivos turísticos, el "valor" de la moneda local en el mercado bursátil y desprecia la tarea de la albirroja en el Mundial de Sudáfrica. Es más, en el documental afirman que nuestro país solamente llama la atención por la "novia del Mundial", Larissa Riquelme.
Por si no fuera suficiente, en la última parte del video ironizan sobre nuestras comidas y nuestras costumbres, señalando en esta parte que la comida es una "maravilla" mientras pasaban imágenes de un hombre con rasgos paraguayos comiendo frituras. Además, ironizan sobre nuestros caminos “Si no le gusta el océano, Paraguay es el lugar ideal para tomarse unas vacaciones”, se escucha en una parte del relato.

Con Brasil eliminado ¿qué dirá ahora Sport TV de Globo? ¿Tendrá la suficiente humildad para la autocrítica, o seguirán con la hipocresía de vivir a espaldas de sus grandes problemas como el racismo, sus millones y millones de pobres, las matanzas, el tráfico de drogas en las favelas de Río de Janeiro y hacer creer siempre que Ciudad del Este es el oasis del contrabando cuando que es su gente la que mayor provecho saca del desorden en Triple Frontera?

Para la mayoría de los paraguayos este documental fue realmente decepcionante, por todos los vínculos que nos unen con los del país vecino. Entre ellos resaltan el gran comercio bilateral y el flujo hacia los centros turísticos del Brasil, generalmente "preferidos" por millones de compatriotas.

Esperamos que así como Dunga ya renunció, estos comunicadores al menos tengan algún rayo de dignidad y terminen por callarse. La Naranja Mecánica se encargó así de hacer justicia y dar una gran lección a quienes tienen en el corazón una rabia innecesaria hacia una nación pobre pero digna.
Todo el pueblo espera, con humildad, con todo el respeto que se merece la Madre Patria, que mañana nuestra selección pueda dar un gran saldo hacia seminales en Sudáfrica. ¡Fuerza Albirroja!

El video se puede ver en sportv.globo.com

Dunga: eu, caçador de mim!

Este post não é uma crítica ao Dunga. É só uma tentativa de compartilhar algumas reflexões [suuuper psicológicas] que fiz sobre seu comportamento à frente da seleção brasileira de futebol.

Já faz algum tempo que ouço coisas como “Dunga não é só grosseiro e mal educado, é teimoso também. Mesmo contra todos, ele convocou jogadores que não tinham condições de participar de uma Copa. Morreu abraçado a uma seleção que convocou de forma arbitrária e autoritária.” Nunca entendi direito estes comentários. Talvez porque eu não entenda nada de futebol mesmo [isso é fato]. O fato é que sempre ficava pensando “poxa, se o cara é o técnico, ele é quem tem que escolher quem vai compor sua seleção”. Só que acho que comecei a compreender um pouco da história.

Estou começando a achar que há sim teimosia e agressividade. Mas para mim, estes comportamentos [atitudes, ações, reações etc.] têm muito a ver com a forma que determinadas pessoas têm de reagir a uma história de rejeição e de desvalorização.

Dunga, um sujeito marcado pela rejeição que sofrera quando era jogador de futebol [não me digam que esqueceram o quanto ele foi severamente criticado pela imprensa – considerado o responsável pela decadência do “futebol-arte”, fundador da Era Dunga: a era do futebol feio e duro – quando era jogador!!!], parece fazer de cada ato uma tentativa de demonstrar alguma coisa... Talvez seu valor, talvez seu rancor... não sei!

A vida me fez assim
Doce ou atroz
Manso ou feroz
Eu caçador de mim

Conheço um monte de gente assim. Em função de discriminações sofridas, essas pessoas frequentemente assumem posturas de ataque [ou de defesa?]. Tudo e quase todos ao seu redor são vistos como potenciais críticos, agentes de discriminação e de desvalorização. Por outro lado, essas pessoas formam um grupo, muito restrito, ao qual é dirigida a mais alta lealdade, proteção e confiança. As críticas a esse grupo ou a algum de seus membros são automaticamente entendidas como uma reprodução do passado. E defender aquele membro passa a ser visto como uma forma de reverter a rejeição sofrida ou impedir que se repita. As respostas agressivas, as ironias são estratégias de defesa [ou ataque?]. O mundo se transforma em um campo de caça, onde há alvos bem definidos e um monte de outros que devem ser “caçados” antes que se tornem “bem definidos”. Bala perdida é o que não falta.

Nada a temer senão o correr da luta
Nada a fazer senão esquecer o medo
Abrir o peito a força, numa procura
Fugir às armadilhas da mata escura

Não estou defendendo os jornalistas e comentaristas de futebol, hein?! Pelamoordedeus!!! Definitivamente, são pouquíssimos, eu diria raríssimos, os “profissionais” da comunicação de massa que têm o meu respeito e admiração.

E, de forma alguma, tenho algo contra o Dunga, nem contra seu jeito de jogar futebol ou de liderar equipes de futebol... até por que eu não entendo de futebol! Só acho que ele deveria procurar resolver sentimentos que possam ser responsáveis por transformar o mundo em adversário, ou melhor, em inimigo. É preciso uma dose mínima de controle emocional e capacidade de aceitar críticas para estar à frente da seleção de futebol de um país em que este esporte tem papel fundamental.

Para finalizar, o pior é que, no fundo, e na superfície também, quem mais sofre com tudo isso é o caçador.

Longe se vai
Sonhando demais
Mas onde se chega assim
Vou descobrir
O que me faz sentir
Eu, caçador de mim